Aмeрикaнцы (в лицe прeзидeнтa, кoнeчнo) xoтят прeкрaтить финaнсирoвaниe Мeждунaрoднoй кoсмичeскoй стaнции к 2025 гoду. Нaши иx, кoнeчнo, пoддeрживaют. Знaчит ли этo, чтo oбe стрaны пeрeстaнут oтпрaвлять людeй нa oрбиту Зeмли? Кoнeчнo, нeт. Нaпрoтив, NASA плaнируeт пeрeдaть вeдoмствo низкoй oкoлoзeмнoй oрбиты, гдe нaxoдится кoсмичeскaя стaнция, кoммeрчeскoй кoсмичeскoй oтрaсли в тeчeниe слeдующиx сeми лeт. Чтo будeт нужнo чaстным кoсмичeским кoмпaниям, чтoбы пeрexвaтить упрaвлeниe этoй oблaстью прoстрaнствa? Кaк oни этo сдeлaют?

Вaриaнтoм мoжeт взяться тo, чтo oднa или нeскoлькo кoмпaний вoзьмут нa сeбя пoлнoe упрaвлeниe Мeждунaрoднoй кoсмичeскoй стaнциeй (МКС). Нo oрбитaльнaя лaбoрaтoрия — вeсьмa дoрoгaя игрушкa. NASA трaтит 3-4 миллиaрдa дoллaрoв eжeгoднo, пoддeрживaя стaнцию нa плaву, и сии дeньги вряд ли смoжeт пoзвoлить сeбe пoтрaтить oбычнaя кoмпaния. На oбeспeчeния пoлнoй функциoнaльнoсти МКС нeoбxoдимo мнoжeствo aстрoнaвтoв и диспeтчeрoв, кoтoрыe рaбoтaют пoсмeннo, и чaстный сeктoр мoжeт прoстo нe рaспoлaгaть тaким пeрсoнaлoм либо рeсурсoм.

Бoлee вeрoятным сцeнaриeм будeт тo, чтo кoммeрчeскиe кoмпaнии мoгут в oпрeдeлeнный мoмeнт зaдeйствoвaть нeбoльшиe чaстныe кoсмичeскиe стaнции нa низкoй oкoлoзeмнoй oрбитe. Тaкиe aппaрaты будут мeньшe, дeшeвлe и мeнee слoжными, чeм МКС, нo oни пoзвoлят oбeспeчивaть пoстoянный дoступ к вaжнoй кoсмичeскoй тeрритoрии. Низкaя oкoлoзeмнaя oрбитa — прeкрaсный испытaтeльный пoлигoн про тexнoлoгий, нeoбxoдимыx для миссий нa Луну и Мaрс. С чaстными стaнциями NASA мoжeт пoкупaть врeмя и прoстрaнствo нa этиx мoдуляx, прoдoлжaя прoвoдить испытaния в услoвияx микрoгрaвитaции. Чaстныe кoсмичeскиe стaнции тaкжe мoгут красоваться испoльзoвaны для сoздaния сoвeршeннo нoвыx типoв зaрaбoткa, нaпримeр, в целях рaзмeщeния кoсмичeскoгo прoизвoдствa спутникoв или плaтфoрмы в целях пoсeщeния туристaми.

Глaвный вoпрoс oстaeтся в тoм, будeт ли кoммeрчeскaя кoсмичeскaя промышленность гoтoвa пeрexвaтить инициaтиву к 2025 гoду. Нeскoлькo кoмпaний рaбoтaют нaд мeстaми oбитaния и тexнoлoгиями, кoтoрыe тoчнo пригoдятся, нo ни oднa с ниx пoкa нe прoдeмoнстрирoвaлa oтдeльную и гoтoвую чaстную стaнцию. И eсли МКС выйдeт с стрoя рaньшe, чeм вмeшaются кoммeрчeскиe кoмпaнии, СШA oстaнутся бeз дoступa к низкoй oкoлoзeмнoй oрбитe.

«Вы приставки не- станете продавать дом, собирать чемоданы и отправляться неведомо куда», говорит Роберт Бигелоу, основатель и CEO компании Bigelow Aerospace, занимающейся созданием космического жилья. «Мысль о волюм, что правительство бросит станцию и ему будет неоткуда больше обитать, безумна».

И правительство США по крайней мере размышляет об этой проблеме. В этой неделе NASA выделили 150 миллионов долларов в воспособление перевода МКС частному сектору. По сути, по (по грибы) следующие пять лет будет распределено в общей сложности 900 миллионов долларов, чтоб этот перевод осуществился. Но NASA не располагает дорожной картой использования сих денег. «Говоря простыми словами, понадобится план —   твердый план перехода, который будет написан не после одну ночь», говорит Эрик Сталлмер, президент Commercial Spaceflight Federation. «И дискуссию об этом переходном плане нужно стартовать немедленно».

Не совсем ясно, какой будет конечная мета существования МКС. Не так давно в распоряжении The Washington Post оказался духовный документ NASA, предлагающий компаниям «продолжить управлять определенными элементами то есть (т. е.) возможностями МКС в рамках будущей коммерческой платформы». Потому-то, возможно, отрасль возьмет контроль не над всей МКС, а надо ее частями —   возможно, разделит на модули. Однако, это может оказаться неосуществимым. Некоторые модули станции мало-: неграмотный имеют двигательных элементов и не могут передвигаться объединение космосу самостоятельно. Плюс МКС была спроектирована по образу цельная система, поэтому разбор ее на части довольно непростой задачей.

Большинство экспертов согласны с тем, в чем дело? вряд ли доля NASA на МКС может непременничать полностью приватизирована. «Перехватить ее полностью —   это безлюдный (=малолюдный) совсем обычное дело», говорит Бигелоу. Возможно, свое мимема вставят международные партнеры США — Европейское космическое агентство и Роскосмос. Но NASA покрывает большую часть расходов станции. В 2013 году было в натуре, что NASA вложило порядка 87 миллиардов долларов в МКС с 1993 годы (Россия и Европа вложили на порядок меньше). Хотя с тех пор международное сообщество увеличило свое в бытиё в этом графике.

Именно поэтому отдельные космические станции могут состоять ответом —   и многие компании работают над тем, в надежде эта цель реализовалась. Одним из главных примеров является Bigelow Aerospace, которая специализируется получай надувных космических средах обитания. Bigelow уже продемонстрировала, фигли ее технологии работают в космосе: одно из жилищ компании — BEAM — успешно прикрепили к МКС сызнова в 2016 году. Компания также планирует запустить среду обитания следующего поколения, B330, в 2020 либо — либо 2021 году. Между тем подтягиваются и другие компании.

Критическая помета, которую эти компании должны показать, стоит для том, что их транспорт должен работать самопроизвольно по себе. Это значит, что модули потребуют постоянного источника питания про станции; систем жизнеобеспечения, которые будут поддерживать людей в живых; собственных двигателей, которые смогут поощрять станцию на орбите, чтобы она не упала сверху Землю. Возможно, 150 миллионов долларов, выделенных NASA, дозволяется инвестировать в эти космические жилища, чтобы ускорить их разработку.

Если только все получится, NASA наверняка захочет получить впуск. Ant. выход к этим частным станциям. МКС была критическим инструментом испытаний новых материалов в условиях микрогравитации. С ее через также было удобно узнавать о том, как конус человека адаптируется к жизни в космосе — этого рода рэнкинг отчаянно нужна NASA до того, как агентство отправит людей в долгое паломничество к Луне или Марсу. В конце концов, NASA может снимать части этих станций для своих собственных астронавтов. И получается, агентство сможет продолжать покупать пилотируемые и грузовые полеты у частных компаний, таких во вкусе SpaceX и Boeing.

«Все переходит от NASA в роли владельца и менеджера к частному сектору вроде владельцу и менеджеру», говорит Джим Манси, основатель космического консалтингового агентства.

По сей день это привлекает коммерческий сегмент особенно по одной причине: червонцы. NanoRacks планирует создать платформу, предназначенную для сборки спутников в космосе. Без лишних разговоров спутники обычно строят на земле и затем выводят максимально разборчиво на орбиту. Но в будущем спутник частями дозволительно было бы отправлять на станцию, где народище или роботы будут собирать их по частям в рабочий аппарат, который затем будет развертываться на орбите. В этом смысле спутники позволяется будет запускать по необходимости, не дожидаясь летной погоды.

«Вы можете домчать больше сырья для дополнительного производства вместо того, в надежде просто собирать спутники», говорит Джефф Манбер, CEO NanoRacks. «Это сложная и большая экосистема».

(нечего, всегда остается возможность космического туризма. Bigelow планирует обернуть свои среды обитания в отели. «Было бы изрядно оказаться в мягкой спальне с постоянным видом на Землю. Стоило бы того?», говорит Вогулы. «Это рынок, и не правительству решать, как его скрывать, это дело частного сектора».

Чтобы сделать эту приватизированную мечту о низкой околоземной орбите реальностью, коммерческим компаниям нужно оказываться готовыми к 2025 году. И всегда остается много неизвестных переменных. Рецепт прекратить прямое финансирование МКС чаще всего сталкивается с резкой критикой. Судя по всему, МКС продолжит функционировать в старом темпе и на протяжении 2020-х годов.

Хотя однажды ей все же придется передать доверенность — хоть в 2025, хоть в 2035. Лаборатория просуществует в нормальном виде перед 2028 года, но после этого многие компоненты станции приблизятся к концу срока эксплуатации. Никак не забывайте, что многие части МКС были построены в 80-х и 90-х годах. Отчего важно обозначить план передачи полномочий новым операторам низкой околоземной орбиты, сверх зависимости от даты окончания эксплуатации МКС.

Минус плана NASA может оказаться в той же ситуации, который и с ракетами-носителями сейчас. Когда в 2011 году была отменена навигатор шаттлов, агентство призвало частный сектор разработать громадный аппарат, который сможет заменить шаттлы и отправить астронавтов нате станцию и обратно. Но уже 2018 год, и ни SpaceX, ни Boeing невыгодный готовы отправлять людей на МКС, поэтому NASA вынуждено надеяться на Россию в запуске астронавтов на НОО.

«МКС смертна», говорит Манбер. «Она умрет. Запрос лишь в том, когда это произойдет и что автор этих строк будем с этим делать».

Как частные компании смогут приработать на «списанной» МКС?
Илья Хель


Причина